FONに関するノウハウ集

Top > fon

もともと当サイト管理人の個人ウィキ内のコンテンツでしたが、
サイト「ラジオ隣組」独立の際に移行したものです。
直接こちらのページに飛んできた方も多いはず。
よかったらぜひ、ユーザーによる有志設置無線LANスポットの応援サイト「ラジオ隣組」もごらんください。

fonレポート

Fonに関係する、やってみたこと、思ったこと、やってみたいことなどの
私的まとめ＆備忘録です。
内容的にちょっと古くなってる部分もありますが、ご了承ください。

fon備忘録 より移転(H20/03/17)

• 当ページの編集履歴
  • H20/03/17以前
  • H20/03/17以降
  • 最終更新分の差分内容
  • 当ページ編集者のブログ内FON関連記事一覧

とりあえずリンク集

• FON Japan 公式サイト 公式ブログ Blog RSS
  • かんたんインストールガイド(PDF)
  • FON JAPAN FAQ集(PDF)
  • サポートフォーム
  • 法的なお知らせ 規約など　質問の前にこちらも一読をおすすめします。
  • アジア保証規定

• FON Japan専用ドメインfonjapan.co.jp(メール用?)WWW鯖 FONJapan公式サイトへ転送

• FON 本家スペイン語 公式サイト blog
  • 英語 公式サイト blog
  • 独語 公式サイト blog

• FON 日本語FAQ
• FON 公式掲示板 日本語 西語 英語
  • 公式英語掲示板内に間借りの日本語階層(なぜか読めなくなっちゃいました)
    • 同LA FONERA日本語投票

• 革命家 Martin Varsavsky氏の公式サイト
  • スペイン語
  • 英語 英語機械翻訳版(Google)
  • 独語

• slashdot.jp fon
• 2ch検索 検索キーワード"fon"(最新書込順)
  • makimo.to 2chスレッド検索
• mixi FONコミュニティ

• Wikipedia jp en
• はてな

• Simple FON Maps　ついにPlaceEngine対応、WiFiで位置検索もできるFONマップ

• kizasi.jpで見る「fon」　注目度ベンチマークとしてどうぞ

• FON user's blog　日本語でFON関係のニュースを知りたいならこちらがおすすめ、なんと公式より更新頻度が高い！
  • FON Public Chat　SkypeのChat機能を使ったFONが話題のチャットルーム、私も参加しています。
• FON*Mac Wiki*　Macユーザーの方はぜひこちらを、設定の際などにも参考になると思います。
• 2ちゃんねるFON関係スレまとめサイト　こちらもなかなか深い、時間がある方は過去ログも読んでみては？

• FONのアフィリエイト　Traffic Gateによる。一件につき700円だそうだ。太っ腹。

このページについて

リンクフリー

• リンクフリーです。なるべく直リンクでよろしく、
  • ttp表記などによる偽装リンクや、ヘッダでnoindex、nofollowが指定されているページからのリンクはあまり歓迎しません。

リンク先アドレス

• http://wiki.nezumicky.com/fon.html
  • 以上のアドレスでどうぞ。
  • サイト名：nezumicky.com nezuwiki内、fonのページ
    • とでもしていただけると幸いです。まあ適当にどうぞ

• 良かったらドメイントップ
  • http://nezumicky.com/
• もしくはwikiトップ
  • http://wiki.nezumicky.com/
  • にもリンクしていただけると幸いです。

内容の引用・転載について

• 内容が転載されてるみたいだよ、という報告をいただきました。
  • 転載なのか、偶然の一致なのかどうかは私にはわかりませんが、もし内容を引用・転載される場合にはなるべくリンクをお願いします。

FONを利用できるルーター

La Fonera Classic (FON2100E)

• ※注意※　ルータ管理画面からのファームウェアアップデートはやめといたほうが無難
  • アップデートは自動的にされるようなので、それを待ったほうが良いかもしれません。
  • どうもfonサイトからダウンロードできるファームウェアは、ルーター管理画面からのアップデートでは失敗することが多い模様
    • 失敗したら、復旧が困難になる可能性があります。

自動アップデートされない場合

• LaFoneraより上位のルータ・もしくはルータ機能内蔵モデム等の必要ポートが閉じている可能性があります。
  • ポートを開放するより、DMZへの設置がおすすめです。
  • 実は、この状況はそれほど珍しくありません。
    • DMZへの設置は、LaFoneraより上位のルータ・若しくはルータ機能内蔵モデムの設定をします。さらにLaFoneraを固定IPにすれば確実かも
    • DMZへ設置すれば、全ポートが開放されるので、ポート開放は必要ありませんし、将来の仕様変更も影響しません。
    • なお、DMZへ設置しても、安全性には影響しないはずです。LaFonera自体にファイアーウォール機能が入っていますから。

• もしかしたら、ISP側がFONを嫌気してポートを閉じてしまっている可能性も有ります。
  • まずないとは思います。

• PPPoE設定で繋げば、同じくポートがふさがっていることはないと思います。
  • ただ、LaFoneraのPPPoE実装には不具合があり、日本のISPとは相性が良くないことが多いため、あまりおすすめしません。
  • PPPoEが必要なISPであれば、上位のルータでPPPoE接続し、そこからDMZでLaFoneraをぶら下げるのがおすすめです。

FON2100Eについて

• 日本国内用の初代La Foneraで現行最廉価機種
• 日本で出回っているものは、日本と台湾向けの仕様？
  • 他の国向けのものとは、電源以外もチャンネルの割り当てや電波の出力等で多少仕様が違う可能性がある。
  • なので、厳密には日本と台湾以外での利用はおすすめしません。
  • 未確認ですが、北米向けなどと比べて、電波の出力が絞られている可能性があります。
• 付属の日本語取説(紙媒体)は、出荷時期によってバージョンアップしているようです。
  • 最新現在Ver1.81のようです。
  • このマニュアルもオンラインで提供した方がいいと思います。>FonJapan

うまくつながらない人へ

• フレッツや光でつながらない人、一部のADSLも
  • 後輩がつながらない、とのことで、話を聞いていたところ、プロバイダがTEPCO光だったことで原因が判明
  • PPPoEクライアントが必要な場合、LaFoneraのPPPoE設定をする必要がある
    • 例 FLETS接続ツールやTEPCO接続ツール、WindowsXPやMacOSのPPPoE設定が必要だった環境
    • WiFiでLaFoneraにつながらない(DHCPでアドレスが割り振られない)ケースの場合、PCとLaFoneraを直結させて、LaFoneraの設定画面に入る必要がある

• PPPoE設定の場合はここに注意
  • ユーザー名・パスワードが間違っていないか注意、Submitを押すのも忘れずに
    • プロバイダからもらったIDとパス(FLETS接続ツールやPPPoEクライアントで使ってたもの)
  • 設定したら、念のため電源の再投入
  • 原因は不明だが、すぐには繋がらないことがある。
    • その場合、しばらく(早くて１時間くらい、遅くて一晩)放置することで、繋がってたりすることもあるようだ
  • 他の機器でPPPoE接続を利用している場合、多重ログインはできないISPもあるので注意
    • 特に、上位にルータを設置している場合や、PPPoEブリッジ
  • 相性問題が発生するという話もあるが、当方では未確認。すぐにはつながらない場合を指しているかもしれない。

• WEPは使うべきか
  • なるべく使わないことをお勧めします。
    • 現在出回ってるWiFiアダプタなら、どんな安いの買ってもWPAには対応してます。
  • LaFoneraはせっかくWPA2に対応しているのだから、積極的にWPA2を使うべきでしょう。
    • ある程度の長さ以上の暗号化キーもお忘れなく
  • レガシーPCなどでどうしてもWEPが必要な場合は、WEP用のルータを用意して必要なときにだけ利用するなどがおすすめ
    • WEPしか対応していないような古い無線ルータなら、捨て値でいくらでも手に入りますし。

ルーター本体の設定画面への入り方・LaFonera FON2100EにWiFiで接続して設定する場合(おすすめ)

• まず、これをためしてみましょう
  • http://192.168.10.1/
  • http://169.254.255.1/ (うまくいかない場合)
  • で、LaFoneraの設定画面に入る。UserID:admin Password:admin(初期設定)
• これができない場合、PCの無線LANアダプタがLaFoneraと相性問題を起こしている可能性があります。
  • PC側の無線LANドライバの更新をおすすめします。大抵はこれで直ります。

ルーター本体の設定画面への入り方・LaFonera FON2100EとPCをケーブルで直結して設定する場合(WiFiでつながらない場合など)

• WiFiでつながらない場合は、これを試してみてください
  • PCのアドレス:169.254.255.2
    • SubnetMask:255.255.255.0
    • に設定
  • http://169.254.255.1/
    • にアクセスすると、ルーター設定画面に入れるはず
• 設定が済んだ後は、PCのアドレス設定を元に戻すのを忘れずに

吸盤のススメ

• La Fonera FON2100Eは、吸盤で窓などに貼り付けることも出来ます。
• 利用できるのは、『横溝式』吸盤、溝径5Φ、頭径6-8Φまでのものが、2個つけられます。
  • なるべく吸盤部の出来るだけ大きなものがおすすめ。以前に紹介していた頭径7Φのものは吸着力が弱いため、あまりおすすめしません。
• ホームセンター等で入手可能です。
  • 非塩化ビニール、溝5Φ頭7Φのものだと２個で￥98でした。これだと小さすぎてはがれやすいかも。
• はがれないように、ガラス窓を良く拭いた上で、吸着面にほんの少し水を付けて貼り付けるとしっかり張り付きます。
  • Fontennaよりいいかも、無指向性アンテナ一本だと、窓設置によって屋外も屋内も両方カバーできるし。
  • はがれてしまう場合は、ハンドクリームなどを薄く塗るのもいいらしい。
    • 古い吸盤はお湯につけておくと回復するようだ。

付属のステッカーについて

• 小さい方のステッカーは、上記の吸盤設置の際、シリアルNOを隠すのにも利用できます。
  • 貼り付ける前に、シリアルナンバーとMACアドレスをしっかり控えておきましょう。
  • きれいに剥がせるタイプのステッカーではないので注意、綺麗にはがせるタイプも希望
  • 車などで使える内貼り用や、紫外線焼けしない屋外用になるとうれしい。

&ref(): File not found: "LaFoneraFix.JPG" at page "fon";
こんな感じ

LaFoneraは自動ファームアップ機能搭載です。つーか手動でファームのアップデートすると壊れる！ので要注意

• ネットに接続でき次第、1時間も待たずに自動的に最新版になります。
• 手動アップデートの必要はありません。
• 手動アップデートすると、なぜかかなりの高確率で壊れるので、手動アップデート機能は無視されることをおすすめします。
  • 私も知らずにやって一台壊しました。

ファームウェアアップデートに失敗して死んだFON2100Eの復活方法

• 復活方法を日本語で紹介するサイトも出てきた。
  • と、いうことで、これまでの現状はコメントアウトしました。*1

• 復旧にはどうしても分解とシリアル接続、Linuxへのログインとその操作が必要なので、初心者には厳しいかも
  • fon社の対応にも期待したい、現状だと難しそうだけど。復旧サービスとかね。

中古LaFoneraの現状と問題点

• 中古のLaFoneraを登録するには、アカウントに紐付けされたLaFoneraの紐付けを解除する必要がある。
  • 現状
    • ユーザーがウェブで解除することが出来ないようだ。
    • 解除する為には、メールでの対応になるようだ。
    • その際に、紐付けされたアカウントのメールアドレス(ID)が必要とのこと
    • 携帯電話でいう、白ロム黒ロム灰ロムみたいな状態が存在するということ
• なので、中古のLaFoneraを購入・譲渡する場合は
  • 旧所有者は
    • 紐付けを解除してから売却・譲渡すること
  • 新所有者は
    • 紐付けが解除された状態のものを購入すること
    • をおすすめします。

LaFonera FON2100EでDD-WRT

• おすすめしません。
  • やるならBUFFALOのルータがおすすめです。
    • なお、電波の飛びについては、BUFFALO WHR-G54Sの方が良かった
  • Fonの機能を切ってしまうことになるのも感心できないし。
    • DD-WRTにFONが取り込まれれば別なのだが、なぜFON側からコミットされないのだろう。

リフレクタについて

• リフレクタの利用
  • 法的に問題がないんだそうだ

• リフレクタって何?
  • アンプではないので、電波が強くなるわけではない。
    • わかりやすくいうと電波のレンズのようなもの。
    • 背面にいく分の電波を前面に反射させる分、前面の電波は強くなる。
    • オフィスや学校などによくある40W蛍光灯のリフレクタを電波版にしたみたいなもの。360°のアンテナを180°として使うようなイメージ。
    • 指向性がついてしまうのはデメリットにもなるので、MyPlace接続が必要な人には設置場所など条件によってはおすすめできない場合もある。

• と、いうわけで作って使ってみた。
  • なかなかいいかも、私はクリアファイル(10枚で200位で売っているやつ)とアルミホイルで作った。
  • OHPシートを使おうと思ったのだけど、OHPシートは意外と高いのでクリアファイルになったという経緯
  • A4クリアファイル一枚で２個は作れる

• ちなみに、周波数帯は微妙に違うが、EMobileでも抜群の効果でした。(D01NXの付属外付アンテナで使用した場合)

• リフレクタ作成時のコツ
  • アルミホイルは貼る前によくのしておく。仕上がりが綺麗になるよ
  • クリアファイルを使う場合は、のりには木工用ボンドなどを使うとよい。
  • 液体大和糊だと、2週間ほどではがれてきてしまったので。
  • よく乾かして、出来れば1日以上置いてしっかりのりが乾いてから切り出す。
  • 切り出す際は、カッターナイフよりはさみが良いかも、カッターだとアルミが引っかかって綺麗にいかない場合があるので
  • アルミホイルを貼るのは、リフレクタ部分だけでOK、たまに勘違いしてる人がいるけど、アンテナを取り付ける部分にはつけちゃダメ。
  • 私の作ったやつは、のりで作ってはがれたままなので、後ほどまた作ったら写真でもアップします。

異常に熱くなる現象について

• 以前、アイオーデータ製のWiFiルータでも、似たような事例がありました。
• http://telec.org/feature/feature9.html
  • 全品ではなかったようですが、何かしらの製造上の不良の可能性もあります。
  • 異常があると感じたら、速めに販売店などにサポートしてもらった方がいいでしょう
• 夏季、直射日光の当たる場所での設置では熱暴走することがあるようです。

• マニュアルによると、La Foneraの動作温度は0~40℃とのことです。
  • 40℃を越える設置環境では熱暴走しても仕方ないでしょう。
  • 19年夏の記録的猛暑で、私の環境でも数回熱暴走を確認しました。
  • 日本の過酷な温度環境を考えると、最低でも-5℃～45℃くらいの設計を期待したいような気も

• 強制空冷機構が無いので、通気孔が少しでもふさがっていたりすると熱くなりやすいです。
  • 平らな場所に設置しましょう。絨毯などの上は避けましょう。
  • 壁掛けなど、縦に設置する場合は上下を間違えないようにしましょう。

機能の要望

• MyPlaceをオフに出来ないだろうか
  • すでにWiFiルーターを持っている場合、MyPlaceは必要ないどころか、弱いといえセキュリティリスクにもなる。
    • MACアドレスによる接続制限が出来ないなど、ローカル用WiFiルーターとしての性能はお世辞にも良いとはいえないので
  • TSSで複数SSIDを実現していることが原因の相性問題を回避できるようになる可能性も
    • FON_APのスループットが向上する可能性もある

その他のLa Fonera

La Fonera (FON2100A/B/C/F)

• 海外向初代La Fonera
• Accton OEM
• FON2100Eとは若干仕様が違う可能性がある？
  • 出力とか?

La Fonera Classic (FON2200)

• 海外(EU?)向現行La Fonera Classic
• FON2100A/B/Cの後継？
• DNI(DELTA NETWORKS,INC) OEM
• La Fonera(FON2100A/B/C/E)との比較
  • 内蔵(基盤パターン)アンテナと外部アンテナが利用できるようになった。
  • La Fontenna利用時には特に有用だろう
• 日本国内での登場に期待

La Fonera Plus (FON2201E)

• 日本国内仕様のLa Fonera Plus
• La Fonera Plus
  • codename La Fonera1.5
• DNI OEM
• WANx1 LANx1
• LANポート以外の現行FON2100Eとの相違点は不明、サイズは一回り大きい。
• FON2200とはサイズが違うが、OEM元が同じなだけあって、基盤を見る限りでも共通点が多いようだ。
  • FON2200に、有線LANポートを追加したものだと考えれば間違いなさそう。
• FON2202との違いはUSBの有無とACアダプタの仕様くらいのようだ。それ以外の性能はおそらくFON2202と同じであろう。

• FON2100Eとの比較
  • 内蔵(基盤パターン)アンテナと外部アンテナが利用できるようになった。
    • La Fontenna利用時には特に有用だろう
  • LANポートが追加された
    • 現状では有線ルータとしてしか使えないが、これから機能アップされていくかもしれません。期待。

• betatestではこの機種が利用されている。これから機能アップされていくかも。

La Fonera Plus (FON2201B)

• 北米仕様の型番?

FON2202

• La Fonera++(?)
• codename La Fonera2.0
• DNI OEM
• WANx1 LANx1 USBx1
• 速度は現行LaFonera FON2100Eと変わらなさそう。コントローラチップはFON2100Eと同じものを使用しているようだ。
• FON2201にUSBポートがつき、なんらかのUSB機器をサポートしたファームウェアを載せたものと思われる。
  • USBポートの用途は不明
• アンテナ内蔵(基盤パターンアンテナ)

汎用FONブリッジ

• http://www.atmarkit.co.jp/news/200604/12/fon.html
  • ここで出てくる、汎用ルータ用のブリッジにも期待したい。
  • LaFonera+にブリッジ機能が付くようにならないだろうか。
  • 汎用ルータが使えれば
    • アンテナなども自由になるし、それこそWEPにすら対応していない古いWiFiルータも再利用出来る。
    • IEEE802.11nなどの、最新ルータをFONで利用出来る。などメリットがいっぱい。
• 汎用FONブリッジの登場に期待したい。

BUFFALO

• 大抵どの店行っても置いてある。
• 対応機種はLinuxで動いてる。サイトにソースもある
  • なにげにちゃんとオープンソースしてて結構びっくり、メルコはうまくLinuxを組み込みで使えてるなあ
• WiFiルータにおけるLinuxの採用に積極的。
  • 期待できるかも
• DD-WRTに対応している機種がいくつかある。
  • DD-WRT実験用としては充分実用的なレベルまできていた。DD-WRTを弄ってみたい方にもおすすめ。
• Fon用の専用ファームもある。fon公式サイトの英語版ダウンロードなどから入手可能。
• 国内で出荷されているBUFFALOのルーターは、海外のものとはファームの形式が微妙に変えてあるので注意
  • fonのサイトでダウンロードできるfonファームは、ルーターのファーム更新からは入りません。拡張子も違う。
  • インストールするためには、英語サイトで色々調べた上で、多少LANやLinuxの知識が必要。
  • tftpがうまくいかない場合、原因はOSやLANアダプタなどにあるのかも
    • PC側の機種によっても、うまくいく場合とうまくいかない場合がある。
• 残念ながら対応機種は生産終了したようだ。
  • 使わなくなったら、LaFonera代わりに使うのもいいと思う。
  • DD-WRT用にもおすすめ
    • LaFoneraのFON機能を殺してしまうのは感心できないし、LaFonera程じゃないけど安い
    • 安定もしている。
    • 電波の飛びについても評判が良い。
    • インストールが簡単、LaFoneraに入れるのは結構大変でもある。
    • DD-WRTの開発側に気に入られているハードウェアのようだ。
    • 海外ですが、BUFFALOの現地法人とDD-WRTサポート企業が提携して、DD-WRTモデルが提供され始めたようです。グッジョブ！

LINKSYS

• 国内ではあまり見かけないが、ciscoの民生部門ブランド(として吸収合併した元は別メーカー)で、海外では結構普及率が高いメーカーのようだ。
• fon対応機種は国内ではすべて販売終了(18/4時点で)、メーカー在庫も含めて完売との事
• 扱っている店がまず少ない
  • LINKSYS製品の取扱店は、国内では少ないようだ。
    • 18/7時点で名古屋は大須で一店舗、名駅ビックくらいだった。やはり愛知は地元メルコが強いのか
    • 秋葉は調べてないけど、やはりそれほど多くはないみたい。
• 国内の製品は種類も少なく、国内ではlinuxファームの機種は現在販売終了、惜しい
  • 対応機種は北米では現行機種のようだ
  • 直販限定・サポート無しとかでもいいので(どうせファーム書き換えで買う人がほとんどな気もするし)
  • WRT系ディストリビューションを試したい場合は、最近はBUFFALOを探したほうが手っ取り早いかも
  • とはいえ、親会社のCiscoは、オープンソースルータが幅を利かせてきて頭を悩ませているらしい
    • 対応機種自体がLinuxで動いてるらしいけどね、ある意味実験？
  • ついでに、北米で販売されているオプションのハイゲインアンテナ(7dBとのこと)も良さげ
    • 出力次第では国内だと無理かも。もともと国内ではラインナップされてなかったし

• 注意
  • 国内で販売されているWRT54GCはFonファーム非対応なので注意
  • WRTシリーズは、同型番でもリビジョン・製造時期による内部ハードウェアにも違いが出るので注意
    • WRT系オープンファームウェアの適用が出来ない場合があるようなので注意
    • 最近のリビジョンでは、Linuxの利用をやめてしまった様子だ。残念なことだ。
  • 最近では、BUFFALOとは逆で、Linuxの採用に消極的になってしまったようだ。

PLANEX

• 販売店ではよく目にするメーカー。気がついたら上場してた。
• fon対応プレスリリースは既に６月にされている
  • プレスリリースよりそろそろ１年になるが、まだ製品は出てこない。
  • Linuxベースでオープンにできる設計でないと難しいのではないだろうか。いつになるやら。
  • 自社設計していればまだやりやすいだろうが、OEMだったりすると厳しいかもしれない
• ちなみに、ここのリフレクタはそこそこ使える。
  • ただ、自作したもののほうが効率がいいかも
  • 作る手間が惜しい方におすすめ

他メーカー

• NEC
  • WiFiで新規格の製品を大抵一番乗りで出すのがNEC
    • さすが通信機メーカーだけある。自社開発だからだろうか。
  • Atermシリーズのルータは、ADSLで多く使われているNEC製モデムと非常に共通点が多い。
    • 同じAtermシリーズだからか、信頼性・安定性も良い。
    • 以前からほとんどのモデルで、設定画面が共通なので、慣れていれば設定しやすい。
  • だが、プロプライエタリである。オープンソース化は難しそうな気がする
  • 全体的に、電波の飛びは並程度
    • 最近のモデルはアンテナを交換できないのが難点
  • ファイアーウォール・NAT周辺の出来は並程度
    • 他のメーカーも同様だが、出来が良いほうではないと思う。だが、かなりマシな方ではある。
    • ポートマッピング周辺の出来が良くないので、この下にFONをぶら下げる場合はDMZ設定をおすすめします。
  • 取扱店も多いので、是非FON対応ルータに参入してもらいたいメーカー

• ASUS
  • オープンソースルーターを販売しているが、日本では扱っていないようだ。
  • 早いうちからDD-WRTが対応してたが、国内ではルータの扱いはなさそう。OEMなら多そうだ。
  • 組立PC用のメインボードで有名だが、ルーターに関しては扱ってる店をみたことがない
• 日本におけるルーター零細メーカーは、LINKSYSを含め、扱う店が少ないってのは悲しいことだ。

• IO-DATA
  • BUFFALO永遠のライバル、国内の販売店でメルコと共に多く扱われている。
  • だが、WiFi製品に於けるLinuxの採用には消極的。あまり期待できなさそうかも？
  • オープンソースルータには割かし消極的っぽい

• corega
  • PLANEXのライバル、一応アライドテレシスのコンシューマー部門だっけ、国内販売店でも多く扱われている。
  • WiFiルータのごく一部の機種でLinuxが採用されているが、OEMっぽい気もする。
  • Linuxの採用に積極的というわけではない？
  • オープンソースルーターには割かし消極的っぽい

• NETGEAR
  • Linuxの採用には消極的？最近は国内ではあまり製品を見なくなった。ここの製品、個人的には結構気に入ってたんだが。

• D-Link
  • Linuxの採用には消極的？ここも最近は国内でほとんど製品を見なくなった。

FONで利用できそうなアンテナ

• 総務省 電波利用ホームページ 小電力データ通信システムの主な技術基準一覧
• によると

• 2.4GHz帯においては、12.14dBi以下
• ただし、半値角θ(シータ)は、θ≦360/A(シータはエーぶんのさんびゃくろくじゅう) 以下 (Aの最大値は10)*5
• とのこと

アンテナについて

• アンテナを交換する場合は自己責任で、
  • 無線やアンテナに関する知識に自信がある人以外はおすすめしません。法的には一応グレーゾーンらしい。
  • 特に、都市部や住宅密集地、団地など、電波が混雑している地域ではおすすめしません。詳しい人なら大丈夫だと思うけど。
  • とりあえずはリフレクタから、アンテナ実験の入門用にもおすすめ。自作リフレクタも設計次第。下手なアンテナより使えます。
    • WirelessHacks日本語版からの受け売りだが、リフレクタなら法的にも問題ないらしい。

• そろそろWiFiルータにも送信出力の自動調整機能が必要だと思う。ラップトップPCの内臓WiFiにはついてるものが出てきたようだ。
  • 特に日本では電波混雑地域での干渉がひどくなってきた。このままじゃ11nが出ても意味なくない？どころか逆効果だったりしないだろうか。
  • チャンネルにも限りがあるしね
  • 5GHz帯など、新しく認可されたバンドでは必須になったりしているようだ。今後現行バンドでも新規格などでは必須になっていくかもしれない。

La Fontennaについて

どうなる？フォンテナ？

• 2,480円でLa FoneraとLa Fontennaのセット発売予定
  • Fontenna対応La Foneraの登場に期待。とりあえず私はセット販売まで待ちます。

• 私が思うに
  • MyPlace需要とは相反すると思う。現状では高利得の無指向性アンテナのほうが向いているのではないか
  • LaFoneraの場合、アンテナを工夫するよりも、LaFonera自体を増設してしまうのもひとつの手
    • なんといっても、下手なアンテナ買うより安い
    • 事実、LaFonera Classicと同価格である。
    • 結果的に、FONのエリアも広がることになる。
    • DIYリフレクタという選択肢もある。これもかなり効果がある。安上がりだし。
    • わざわざフォンテナに投資するほどの価値も、BILLの始まっていない現状のFONサービスでは感じられない。
    • というわけで、一家に複数台設置は、むしろおすすめだったりする
    • ケーブルは長いし、コネクタ的に汎用性が高いので、他社のWiFiルータでの利便性を考えても、指向性アンテナとしては激安かも。(電波法的にはグレー？)

BUFFALO社ルータのようにシールで対応できないだろうか？

• Fontenna対応La Foneraが、現行La Foneraとまったく同一の仕様であれば、技適シールを上貼りすることで対応できるはず。
  • BUFFALOの別売アンテナには、実際にそのような技適シールが付属している。
  • なお、現状ではFontennaには、そのようなシールは付属していないようだ。
  • Fontenna対応のLa Foneraは、メーカー側でシールを上貼りしただけのようだ。
    • BUFFALO製品のようにユーザが対応できれば、これまでのLaFoneraも、Fontennaが使えるようになるのだが...

Fontennaを使っても、クライアント側の送受信性能が悪ければまったく意味がないので注意

• Fontennaは、LaFoneraの送受信性能を指向性のある方面に限って向上できる。
• だが、クライアント側の電波の弱さは、あまり補えることは期待しない方がいい。
• 安定してFONを利用する為には、環境が許せばだが、クライアント側でも外部アンテナを利用するのが確実だ
  • 多くのラップトップ内蔵WiFiは、外部アンテナをサポートしていないのは残念なことだ。
  • 個人的に利用してみての印象だが、Intel社の内臓WiFiは、送受信性能が良いと思う。
  • BUFFALOのハイパワーモデルで、外部アンテナを利用出来るモデルは、FON(などの公衆ホットスポット)用には結構おすすめです。
  • そろそろ車載用のWiFiアンテナが欲しいですね。あと、5GHz帯のアンテナは市販品が少ないです。どこか安く出して！

主な国内メーカーのアンテナ商品紹介ページへのリンク

• 日本無線・上田UJRC
• NEC Octopower
• 富士通
• ICOM
• MOTOROLA(Symbol)

• アライドテレシス
• BUFFALO
• Cisco
• コレガ
• HP
• Proxim/ORiNOCO・dit扱・日本ソルテック
• コンテック
• PLANEX

• 日本アンテナ
• マスプロ
• アンテン
• ダイアモンドアンテナ

• アンテナテクノロジー
• ナテック

• GIGA.TEC
• マキ電機
• アスカシステムズ
• シンワ無線
• 秋月電子

無線LANにも流用できそうなアンテナ(国内では法的にグレーゾーンな可能性があるので、詳しい方向けの情報)

• 2.4GHz帯 ISMバンド用アンテナ
  • デジタルコードレス電話、WirelessUSBなどUWB製品用、Bluetooth用など
• 2.4GHz帯 アマチュア無線用アンテナ

その他情報

• 2ch検索 検索キーワード「LAN アンテナ」

ルーター・ソフトウェア・ファームウェアなど

DD-WRT/OpenWRT

• ルーター用Linuxディストリビューション
  • 存在を知ったときは、そんなのもあるんだ、と感動した。
  • もとはLINKSYSのルーターであるWRTシリーズがLinuxで動いていたところに目をつけたユーザーから始まったっぽい
  • FONでも採用されているが、DD/OpenWRT本家のファームではFON機能はサポートされていない。
  • FONの開発部から、コミットされていないんだろうか、それともDD/Open側の判断？

FreeWLAN

• LaFonera用ファームウェア拡張ソフト
  • Webで設定できる。
    • さほどLinuxの知識がなくても設定できる。
    • 日本語化もされている。

リピータ利用

• FreeWLANの目玉機能、リピータ利用ができるので、LANケーブルなし、La Fonera単体での運用が可能
  • これは非常に便利、電源があって親機の電波が届く場所ならどこでも良いので、La Foneraの設置自由度が飛躍的に拡大する。
• 後の理由もあって、ぜひ正式ファームにマージしてもらいたい機能だ。
• 当然ながら、親機が必要です。

• 現状ではリピータ機能を利用すると、MyPlaceが使えなくなる。

• 現在、FON側の仕様変更が原因か、リピータ利用時に黄緑表示されるようになってしまっているようだ。
  • 残念ながら、この状態ではアカウントのログイン権が停止されてしまうようになってしまった。
  • 仕様変更までは、黄緑表示にはならなかった覚えがあるので、仕様変更が原因なのではないだろうか。
  • FreeWLAN側で、通常接続上でのPPPoE接続をサポートしてくれれば、それもひとつの解決策になるかも
  • 認証時にMyPlace側MACアドレスを見ている？そこでコケてそう。もしくは生存確認。あるいは両方か、原因不明。

• リピータ利用時の設定のポイント
  • DNSをFONのサーバーを指定する為に、DHCP接続ではなくIP指定接続をおすすめします。
    • FreeWLANの場合、DHCP接続だと自動的にISPの(若しくは上位で指定された)DNSサーバーが指定されてしまいます。
    • FONのDNSサーバーを指定しないと、万が一不正アクセスの類があった場合、記録されない若しくはISPに迷惑が掛かってしまう可能性があります。
    • FONのDNSサーバーは、213.134.45.129(ns01.fon.com)
    • DNSサーバーのアドレスは変更されている可能性もあるので、正しくはFreeWLANを利用する前に、有線接続時に設定画面で確認してください。
  • 生存確認用設定として、親ルータのポート1937を開ける。もしくは親ルータでDMZ領域を指定、La Foneraのアドレスをその領域に設定。

• リピータ利用時に、相性問題が発生する場合がある
  • La Foneraとクライアント間で相性問題が出るのと同じ原因かもしれない(時分割周り?)
  • La Fonera同士では問題はなかった。
  • BUFFALOのルータでは、設定はいろいろいじってみたがダメな機種があった。ルータがLaFoneraを認識したりしなかったり。

親回線側WiFiルータの設定ポイント

• 親回線側ルータでMACアドレス制限をしている場合の注意
  • LaFonera本体記載のMACアドレスはLAN側のアドレスなので、WiFi側の数値(LAN側+1)を指定する

• 親機のチャンネルが12,13,14の場合、LaFoneraは11までの対応なので利用できない。
  • 国内メーカーのルーターは13まで対応の機種が多いので注意
  • 親WiFiアクセスポイント側で1-11のチャンネルを指定すれば良い

提案

アドオンやプラグインでユーザが拡張できるルータなんてのはどうか

• メーカーからFON対応ルータが出てこない理由って？
  • これは推定だが、メーカーはFONにライセンス料を支払ってまで、サポートの手間も掛かるであろうFONをサポートはしたがらないだろう。
  • ライセンス料というのは、実際にかかるかどうかは不明だが、そういう発言があったのは事実。

• FON対応ルータをメーカーが販売しようとする際、そういうネックになりそうなところを回避できるかも
  • 実際の開発はルータと同時進行でやればいいわけで、匿名さんが個人的にアドオンを配布みたいな形にするとか、自作自演でもいいじゃん
    • FONの文字を使っちゃまずいのであれば、FONクローンとか、FON互換とか、FON対応確認済み扱いにするとか

• なわけで、オープンソースではないルータで、経済的にFONをサポートするにはいい方法ではないだろうか？

• アドオンやプラグインが利用できるファームウェア作るほうがよっぽど金がかかるんじゃね？
  • って意見があるのはわかってるけど、言ってみたかっただけ。

設定について

アクセスポータルのカスタマイズ

• コメントの登録は出来るが、なぜかウェブサイトのアドレスが登録できない場合がある
  • 改善されたようだ。だが直後に改行が反映されなくなってしまった。
    • リンクなどごく一部のタグが使えるようになったのはいいのだが。

ソーシャルルータの設定

• FON MAP上のアクセスポイントが橙か緑か星*2かの違いと、どこまで設定ができるかできないかについて
  • 黄緑と緑は見分けづらい、黄色とか赤のほうがいいと思う

その他

• PPPoEクライアントが内蔵されていないものは設定に注意、フレッツ系モデムの一部と、光系のほとんどのONU

• よくありがちな、La Foneraの設定における勘違い
  • 大抵はDHCPで大丈夫
  • モデムにPPPoEアカウントの設定がしてあれば、La FoneraはDHCPを選択するだけ
  • WindowsでPPPoEクライアント(フレッツ・テプコ接続ツールなど)の設定がしてあれば、La FoneraはPPPoEを選択し、アカウントを設定
    • その場合、PC上ではPPPoE接続(上記接続ツールなど)は必要なくなるので注意。必要ない分、接続を意識せず使え、便利になります。
  • 外部ルータを使用している場合、外部ルータのPPPoEクライアントを利用している場合、La FoneraやPCのPPPoEクライアントは必要ない。

アクセスポータルとか住所の問題、FONマップへの反映について

• Fonマップから見たアクセスポータルが、改行されなくなってしまった仕様改悪はいつ直るんだろ
  • あれははやく直してほしい
• アクセスポータルの紹介文に字数制限がついてた。仕様変更の前にはリリース出してほしい
• 位置はある程度正確に表記され、ある程度正確な位置にピンが打たれていないと、困るのはユーザー

• FONJapanの公式には (引用元)

  住所や部屋番号を特定されたくない場合には、ダミーの文字列を入力し、登録することも可能です。（例：AKASAKA x-x-xx 107-0052, MINATO KU TOKYO, JP）

  • とあるが、WiFiの狭いエリアではある程度場所が特定できないと、まったく意味がなくなってしまう。
  • それ以前に、これでは自ら定めた規約をわざわざ破らせているようなものなのでは？
  • 都市部・市街地と地方・農村などでは番地毎の広さも違うし、私はある程度正確に登録すべきだと思う。
  • 団地なら部屋番号はいらないと思うけど、階数は書いてほしいとか、いわゆる「号」は省いても、番地までは最低限必要だと思う。
  • 地方などで丁目がない場合は、番地や小字は最低限必要だろう。
  • 号が100を超えるような場所だと号の最初の一桁は必要だろう。1-1-9xみたいな形で
  • 集合住宅の場合、号数は部屋番号になってしまうので、かわりにF14とか、階数であってもいいと思う
  • とりあえず、ダミーでまったく関係ない住所を登録するのは、紛らわしいのでやめてほしい。
  • 歯抜けの住所も正直迷惑、探しても見つからないようなアクセスポイントなんて意味がないような気がする
  • xxxxというのも、むしろダミーを推奨しているように見えてしまうかもしれないので、避けるべきではないかと思う。
  • なので、公式のこれは例としてはあまりよくないと思う。せめて（例：AKASAKA 1-1-11-F5 107-0052, MINATO KU TOKYO, JP）とかね
  • ピンを打つ場所も、自宅内ではむしろ他人は入れないわけだから、私有地ではない場所、道路や公園などで、電波が確実に届くおすすめポイントに打つのが良いのではないかと思う。
  • アクセスポータルに関しても、デフォルトがテンプレートのようになっていれば、ユーザーもいじりやすいはず。テンプレートサイトが用意されていてもいいし
  • 英語方式の表記と日本語方式の中途半端な表記が混在してしまっていて非常に見づらい。
  • その地域でメジャーなローカル言語の欄と、その地域でメジャーなアルファベット表記方の欄を別に用意して、それぞれ一行で書かせてしまったほうが良いのでは？
  • Local:東京都港区赤坂1-1-11 溜池ビルディングF5
  • Local-Roman:Tokyo-to Minato-ku Akasaka 1-1-11 TameikeBirudingu-F5
  • International:1-1-11-F5 Tameike-Buillding Akasaka Minato-ku Tokyo
  • みたいな感じで

• これを指摘するのは無粋なことかもしれないが、FONの利用規約によれば

  5. FON ソフトウェアおよびFON ホットスポットのインストールおよび有効化
  5.1. 「あなた」は「FONホームページ」および「ポータル」にあるウェブフォームを使い、完全で正確な情報を提供し、
  「あなた」が登録するカテゴリ（「Linus」、「Bill」、または「Alien」）を明確にした上で「FONコミュニティー」に登録する必要があります。

  • と、あるのだが、この規約と上記の回答は矛盾しているのではないだろうか。

設定欄の謎

• WiFiをどれくらい共有しますか？
  • 帯域制限Unlimitedにしても、帯域制限がかかってるような気がするけど気のせい？
    • LaFoneraが遅いだけかも
    • 帯域制限したFoneroオーナーは、その制限値が他のFON_APのゲストとして利用する際にも適用されるとかじゃないと不公平な気もする。
    • ちょっと絞ったって意味が無いと思うんだよね。特に理由が無いなら、どんどんUnlimited開放しようよ。

ISPやつなぎ方、環境や相性による接続性の違い

全ISP対応、トラブルを避けるおすすめの接続方法

• DMZに設置する
  • 上位ルータで設定する方法。(ルータ内蔵DSLモデムなどを含む)
  • 大抵のルータ内蔵ADSLモデムやルータで、DMZはサポートされているはず。
  • 上記のPPPoEブリッジ接続が出来ない場合におすすめ。
  • 長所
    • FONサーバー側の仕様変更に対応可能。
    • 将来的にポート開放の追加が必要になっても、再設定をしなくて済む。そもそもポートが閉じられていない。
    • LaFoneraが標準設定のままで良い場合がある。
    • (ルータでLaFoneraに割り振るDHCPアドレスを固定でき、ルータとLaFoneraのアドレスが異なり、接続するLaFoneraの台数が一台の場合)

• 短所
  • ルータによって、DMZ実装の出来にばらつきがある。そのため、設定・設置状況によっては不具合が起こる場合がある。
  • DMZという名前で実装されていない機種もあるので注意。

• PPPoEブリッジ接続
  • La FoneraでPPPoE接続を指定する方法。
  • IPアドレスをLa Fonera用に独立させられるので、セキュリティ的にもおすすめ。
  • 長所
    • FONサーバー側の仕様変更にも対応可能。
    • 将来的にポート開放の追加が必要になっても、再設定をしなくて済む。そもそもポートが閉じられていない。
  • 短所
    • La FoneraのPPPoE実装は非常に相性問題が多い。
    • ISP及びモデムや親ルータがPPPoEブリッジ機能を持っている必要がある。
    • PPPoEブリッジの接続権(別グローバルIP)をひとつ潰してしまうことになる(ブリッジ接続は1接続までというISPも多い)

ポート開放が必要になってしまったようだ

• 黄緑状態が続いた為FON Japanに問い合わせたところ、生存確認のために1937ポートを開放する必要が出てきてしまったようだ。
  • 残念ながら、まだアナウンスはないようだ。こういう仕様変更はしっかりアナウンスすべきだと思う。
• ルータ経由で設置する場合、ルータ内蔵のBB端末に接続する場合に必要。
• ポート開放では一時しのぎにしかならない可能性がある。上記のPPPoEや、DMZを設定する方がおすすめ。

YahooBB!

• YahooBB!の8Mブリッジモデムに直接La Foneraを繋いだ場合、正常に動作しない。
  • これは、YahooBB!のモデムが10Base-T半二重モード専用なのと、LaFoneraの10BaseT/半二重部の実装が原因っぽい。
  • というのも、La Foneraは10Base-Tと相性が悪いようだ。なので問題はLa Fonera側にある
  • このモデムって日本国内では相当多く出回っているはずなので、La Foneraはなるべく早く対策ファームアップしてもらいたい
    • ファームアップで改善できるのかどうかは不明だが...
    • なお、YahooBB!8Mブリッジモデムは、いまでも8Mで申し込むと初期とまったく同じモデルがレンタルされる。
    • YahooBB!のほか、Nexyzなど、YahooBB!回線を利用したISPでも同様のようだ。

• YahooBB!の8Mブリッジモデムでも、ルーターやハブ等を介してインターフェイスを変換することで、利用が可能である。

FONとセキュリティ

VPN

• これは英語版BBSでも見たような気がするから、時間の問題?
• 誰でも考えそうなことではある。
• fonはゲストアクセス用ESSIDにおいてWLANの暗号化が効かなくなってるのも理由のひとつ
• これがサポートされれば、企業にも売り込みやすいというのもある。
• けど、既存VPN関係業者を敵に回す？そんなことないか

• DD-WRTでは対応しているようなので、対応ルーター(La fonelaも？)があれば既にVPNも利用可能かも
  • fonがあえてWiFiの暗号化をしていないのはこれを見越してのことだろう
    • 暗号化をしない分、暗号化で掛かる分のパフォーマンス低下がないというメリット
    • 特定の方式を強制することにならないからこそ選択の自由があるというメリット

• 主な目的は
  • セキュアなアクセスの自前化
    • fonアクセスポイントや経路における傍受の防止
  • 自分のアクセスポイントのIPを他のfonアクセスポイントから利用すること
    • 自宅の回線をfon経由でリモート利用するようなイメージ
    • 悪い例だけど、2chのアク禁や串差がされているFON_APやP2Pが上位のルーターの設定で利用できなくなってるFON_APでも、自宅の回線経由で使えるとかね

• プロトコルは何でもいい、PPTPでもIPSecでも、それこそPacketixだってアリだ。
  • LaFoneraのPPTP実装にはまだバグがあるようだ。そりゃまだ普通は使わないだろうし、報告も少ないのだろう。
  • IPSecは遅いらしいと聞いたことがある。その分暗号化すれば強いらしいけど

• さまざまな実装方法
  • 実装方法の自由度が高いのは、FONのいいところだと思う。
    • LaFoneraに実装する方法
    • LaFoneraに頼らず、クライアントに実装する方法
    • 両方に実装する方法
    • いまのところ、どれでも使える

• 提案
  • とりあえず、自分のLaFoneraを経由してネットにつなげられるといいのでは？

• いいところ
  • 現状よりはプロバイダに迷惑をかけない
  • 自宅の速度にリモートの速度が左右されるため、現状のfonでありえる、自宅よりも外のほうが早いというようなタダ乗りを防げる
  • 速度制限もなるべく掛けない方向に進むはず
  • 高速ADSLやFTTHなど、高速ブロードバンドの需要も喚起できる。
  • 特に上り回線が重要になるので、FTTHのキラーコンテンツになりえる
  • 自前のDNSサーバを用意する必要が無い、それによるスループットの低下も無い
  • 暗号化すれば、悪意のあるFON_AP設置者からのスニッフィングにも対処できるはず
• だめなところ
  • パフォーマンスにはどうしても影響がある
  • 自分のアクセスポイントが死んでいると自分も利用できない。これはある意味長所かも
  • 自分のアクセスポイントの無線が死んでいる場合では使えてしまう。Foneroとしては失格

Tor

• Wikipedia Tor
  • って、こんなんあるんだね。

• クライアント利用時には有用
  • FONでの通信は、無線的にも有線的にも覗き見に対して脆弱な為、クライアント利用時のTor利用は有用です。
  • ただし、現時点では何故だろうか、TorでのGoogleアクセスは拒否られる傾向にあるようだ。
  • なので、プロクシを簡単に切り替えられるブラウザや、PC用Proxyソフトと組み合わせた利用*3がおすすめかな。

• FON_AP回線側への設置
  • サーバをおくという
  • だが、ユーザビリティ的にも、パフォーマンス的にも、接続性を下げるという意味でもおすすめできません
  • 設置側がそこまでする必要はないでしょう
  • ルータでTorを強制的に経由させるなどもできないことはない

• 実験してみた。パフォーマンス的にちょっと厳しいかも。
• 上位でプロクシなどを利用することで、Tor経由にすることは可能ではある
• 現状ではFONでは使うべきではなさそうだ

• LaFoneraがTorのサーバになれば、Torネットワークに大いに貢献できそうな気がする
  • Tor特有の信頼性の問題はあるけど

OpenVPNやZebedeeなんてのも

• オープンソースなので、FON用には相性がいいかも(ルータに組み込めるし)
  • PacketiXは設定が簡単そうだが、いかんせんプロプライエタリなので組み込み用には敷居が...

FONのDNSサーバーについて

• LaFoneraでは、DHCPやPPPoE設定の場合、自動的にISPのDNSサーバーが指定される。
  • 以前は自動的にFONのDNSが設定されていた。
    • これは不具合が多く、スピードも遅かった為評判が悪かった。スペイン(未確認だが)までつながっていたようだ。
    • これはこれで、ISPへの配慮と思えば悪い仕様ではなかったと思う。クライアント側でDNSを指定しても良いわけだし。
• IP指定でDNSサーバーに任意のものを指定することは可能だ。
  • FONのDNSサーバーを使わなくても、接続記録がFONに残るように仕様が改善されたのだろうか？
  • ISPのDNSを指定せずとも、OpenDNS等を利用する手もある。
  • セカンダリが指定できるようになればいいのにね。プライマリをOpenDNS、セカンダリをISPにするとか出来るし。

他

• Proxyサーバーをfonルーターローカルで持てれば
  • 匿名proxyのことを言ってるのではありません、念のため
  • 需要が有ると思うのは、いわゆる掲示板書き込みフィルタです。
    • ２ちゃんだけ対策しても仕方がないのだけど、これができれば企業にも広げやすいと思う。
    • 企業だと、読み込みフィルタも含めて需要が有るのだろうけど
    • 使いたい場合はVPNでトンネル掘って抜ければいいわけだし
    • 書き込みは出来なくしたとしても、読み込みはでき制限するべきじゃないと思う
    • そもそもこれって既存のブロードバンドルーターに内蔵されててもおかしくないんだけどね、やっぱ難しいのだろうか。
    • 防火壁は当たり前のようにはいってるんだけどなあ。
    • キャッシュサーバーでなければ、それほどメモリも食わないと思ったけどどうだったやら
  • よくよく考えてみたら、fonルーターにはいらないのかも、必要ならfonルーターの上位に置けばいい話
    • そういうルーターって製品で見かけないなあ。需要はありそうだからビジネスチャンスかもね

かんたんセキュリティTIPS

PPPoEでセキュリティ対策

• FON回線用にPPPoE接続を別セッションで接続し、MyPlace側は利用しないことで、FONルータのIPアドレスを独立させる。
  • 悪意を持ったFONユーザーが、あなたのFON_APを利用して犯罪もしくはそれに値するような行為をしてしまった場合
  • IPアドレスをFONルータ専用とすることで、それらの行為がFONユーザによって行われたということを証明しやすくなるはず

• 条件
  • ISPへの接続にPPPoEを利用していること
  • ISPがPPPoE複数セッション接続に対応していること
  • 上位ADSLモデムやルータにPPPoEブリッジ機能があり、有効になっていること
  • 上位ADSLモデムやルータでPPPoE設定、接続がされていること

• 欠点
  • 上記の条件がそろわないと使えないこと。
  • LaFoneraのPPPoE実装は、日本のISPとの相性があまり良くないようだ。(主にMTU値の問題らしい)
  • PPPoEの複数セッションに対応しているISPでも同時接続は2接続までの場合が多い。
  • そのため、1セッションをFONに占有させる為、FON以外で複数セッションを利用したい場合には不向き。
  • MyPlace接続を使うと意味が無くなるので、MyPlace接続の存在がほぼ無駄になってしまう。
  • MyPlace接続が使えない件は、すでにWiFiルータを別に持っている人なら問題ないはず。
  • FONルータのPPPoE設定が必要、初心者にはDHCP接続より難しく感じるかも。
  • 未確認だが、LaFoneraにPPPoEの相性問題があるらしいこと。
  • 複数ユーザーが同時に利用している場合、判別がつきづらいかも、ただ、FONのサーバーには記録されているはず？だから心配ないかも
  • ISPがMACアドレスまで記録しているかはわからない。
  • それでも、気休めにはなると思う

La Foneraを上位ルーターからぶら下げておけば

• 上位ルーターの設定次第で(たとえば2ちゃんねるとか)特定のサイトへのアクセスを拒否することもできる。
  • ただ、そういったことをする場合は、VPN用のポートは開くべきだろう
• 違法性の高いP2P系ソフトを使えなくすることも出来るかも。
  • 試していないからわからないが、ポート開放とかをしなければ、デフォルトでは使えないかも。だから心配は無いか。

• VPN用のポートがちゃんと開いてさえいればだが、VPN経由でトンネル掘って使うことはできる筈。それならfon設置者のリスクもほとんど無いと思うし、自由も妨げてないと思う。

• とはいっても、ほとんどのADSLモデムにルーター機能が内蔵されてしまっている現状、ブリッジモードにでもなっていない限り、多くの場合否応なしにルーターにぶら下がってる形になるのだが
• と、いうわけで、VPN系ポートは積極的に開放するべきかも
  • どこまでデフォルトで開いてるのだろうか
  • 実際に使ってみてレポートする予定
  • OpenVPNもやってみるか

• むしろ、Fonのログインを標準でVPNのみにしてしまえば、さまざまな懸念から開放されるような気もする。
  • 実装は大変だが、FONが将来的に向かうのはそこではないだろうか。

fonを使った実験と結果

fonの中継実験

• 公衆回線につながったLaFonera1を経由してLaFonera2で回線を中継してみる
• LaFonera1:回線網接続用(一般的なFON-AP)
• LaFonera2:中継用
• LaFoneraは、現状クライアント機能はもっていない
  • そのため、接続には現状LAN接続のWiFiアダプタを使用(イーサネットコンバーターとかいろんな呼び方がある)
  • 今回利用した機種:BUFFALO WLI-TX4-G54HP*4
  • このアダプタ自体もLinuxで動いているようなので、この機能自体をLaFoneraに取り込むことも可能ではないかと考えられる。

設定について

• LaFoneraのIPアドレス
• LaFonera2のアドレスはLaFonera1と重ならない別のプライベートアドレスに設定した(192.168.20.1など)
  • LaFonera1はそのままでいいです。設定を弄る必要はありません
  • やっておかないとアドレスがぶつかってしまうはず
  • ただ、もしかしたら必要ないかも、ただ、管理画面をみてどちらかわかりやすいので、やっておくに越したことはない。

• LaFoneraのESSID
  • デフォルトだとどちらも同じで接続するときに判別しずらいため、中継用のLaFonera2はESSIDを変更しておくこと

実験1

• 実験成功！
• 回線網-LaFonera1-MyPlace1接続ID不要-LaFonera2
• スループット　回線網:約3Mbps-LaFonera1:2Mbps-LaFonera2:600kbps
• LaFonera1-Lafonera2間で顕著なスループットの低下が見られる
  • スループット低下の原因は不明
    • 原因がWPAだったとして、暗号化を外したりWEPに落とすのは危険を伴う
    • 後で暗号化を外して実験してみてもいいかも
    • イーサネットコンバータが原因になっている可能性もある。設定を見直して(どこまで弄れたっけ？)再度実験してみてもいい
    • イーサネットコンバータのかわりに、PCで同じ事をさせてみてもいいかも、WindowsのICS機能などが利用しやすい
    • 偽装は容易である為、あまり意味が無いかもしれないが、MyPlaceのMACアドレス指定機能が無いことに気付いた。
    • LaFoneraのデフォルトでは、Fonが用意したDNSサーバーを使うことになっていることがスループットに関係しているの可能性も
• PCからLaFonera2への接続ではFON_APへの接続のため暗号化はしていない。
• 最初はつながらなかったのだが、しばらく待ったら繋がるようになっていた。
• しばらく待ってたら使えるようになってた。実験成功
  • 登録されるまでしばらく待機する必要があるようだ
• MyPlaceの暗号キー及ESSIDがわからないと利用できない
  • この方法で中継できるのは中継されるLaFoneraのオーナーか、MyPlaceの暗号を知っている人に限られる

実験2

• 実験失敗
• 回線網-LaFonera1-FON_AP1接続(LaFonera2の登録IDにて)-LaFonera2
  • MyPlace2は接続可、FON_AP2は接続不可
  • これが駄目だとなると、FonSpotはFON_AP経由では使えないかも
    • そもそも、MacBook経由で繋ぐ必要は無い、直接同じFON_APに繋げば良い話ではある
    • あえていうなら、MacBookで延長、みたいなことは出来なさそうだということになる

• LaFonera2電源投入
  • しばらくすると、MyPlaceのみ使えるようになるので、ESSID:MyPlaceでWiFiにつなぐ
  • すぐにLaFonera2のDHCPサーバーからプライベートアドレスが割り振られる

• ブラウザで適当なサイトにアクセスすると
  • ネットワークに接続できません
  • http://192.168.20.1/cgi-bin/splash.sh (LaFonera2のアドレス)
    • 上記アドレスはLaFonera2を192.168.20.1に設定した場合
  • という画面が表示される

• この手順は必要ないかも
  • 下部の「ネットワークを設定する」をクリック
  • http://192.168.20.1/cgi-bin/webif/connection.sh (LaFonera2のアドレス)
  • インターネット接続設定
    • http://192.168.20.1/cgi-bin/webif/connection.sh (LaFonera2のアドレス)
    • 画面に飛ぶので、とりあえずDHCPのまま設定は弄らずに「更新」

• とにかく放置、10分ほど待ってれば、ネットにアクセスできるようになる(上記の警告が出なくなる)
  • と、ほぼ同時にESSID:FON_APが使えるようになる
  • FON_APにつなぐ、
  • 現状　IPアドレスが割り振られないため接続不可
    • ESSID:FON_AP自体は立ち上がっているが、利用は出来ない状況
  • とりあえず、しばらく放置中、もう少し待ってみる
    • だめっぽい

• この実験が失敗だとすると、他人のFON_APを勝手に中継することは出来ない、ということになる
  • それはそれで納得

• ゲスト用アカウントだとどうなのか実験してないので、次はこれかな
  • ゲスト用アカウントはFON_AP接続になるので、同じかも
• もしかしたら繋がらなかった原因がイーサネットコンバーターの設定だった可能性があるので、そのうち検証してみる。

実験結果から

• 複数台の中継は、スループットの低下だけでなく応答速度も低下するので、あまり多くなると実用的ではない
  • 一般的なWiFiルーターの中継機能でも限度とされている*54台ほどが限度？
  • 指向性の狭くて利得の高いアンテナを使えば、条件次第でかなり距離が飛ばせそう、中継すればなおさら
    • 太陽電池＆蓄電池システムと組み合わせて、僻地や山小屋とかにどうだろう
• LaFoneraよりLAN接続のWiFiアダプタが高い、LaFoneraに中継機能を組み込めればいいんだけど
  • 技術的には可能だと思う。LINKSYSのルータとかならやりやすいのかも
  • LAN接続のWiFiアダプタは現在安いもので￥8000-前後

イベント的アクセスポイントの設置

学園祭など、イベントでの試験設置

• 都立新宿山吹高校山吹祭 「山吹産の部屋」
  • とりあえず軽くレポート
  • イベント的FONアクセスポイント実験としては成功、かな？
  • 実用上は親回線(LivedoorWireless)の問題で、ほとんど使い物になりませんでした。これは親回線の問題であってFONとは関係ない理由です。
  • その際利用したLaFoneraは後輩のところにドナドナしました。
  • 学校の回線が利用できないため、親回線を確保するほうに苦労しました。これが安定しなくて酷かった。
  • 親回線として利用したのはLivedoorWirelessです。はっきりいって安定性が酷く悪かった。金返せ！
  • 電波環境が悪かったのが大きな原因です。WiFi電波密集地域で、下手に見通しの良いロケーションだったため、チャンネルの奪い合い状態
  • これって商用サービスとしては結構致命的じゃないだろうか。
  • LAN接続WiFiアダプタには別売の指向性の高いアンテナを使ったのですが、それでもダメでした。
  • とりあえず、LivedoorWirelessで(LAN接続WiFiアダプタ経由で)FONの利用は可能です。報告まで。
  • 規約的にはたぶん問題ないと思います。想定外なだけかもしれませんが、なお、以下の理由から継続的な定置APとしてはお勧めしません。
  • ログイン状態が解除されてしまうと再度ログインが必要なので注意が必要です。
  • 今回は電波が安定しなかった関係上、すぐにログイン状態が切れてしまって実用になりませんでした。
  • MACアドレスで認証の要らないサービスが始まったようです。これならいいかも？
  • 次回はLivedoorWirelessではなく、EMobileを利用する予定。

FonSpot及DrakFONやMobileLaFoneraその類について

EMobileとLaFoneraで、アクセスポイントをモバイル化してみる実験

• 実験環境
  • ノートPCにEMobileの通信カードを差込み、WindowsのICS機能を利用してルータ代わりに、ノートとLa Foneraを直結
  • やってることはFonSpotとさほど変わらないが、Windows端末でも利用可能なのがポイント
• 実験結果
  • すんなり成功
    • ちょっと晒してみるか、実験局のアクセスポータル・掲示板
    • ただし、EMobileのデータ通信カードがしばしばハングアップする。(出来が悪い。仕様のようだ)
    • 熱暴走したのかと思ったが、熱くないときもあったので原因は不明。
    • D01NX(CFタイプ+PCcardアダプタ)にて実験中、ハングアップと思われる状態のときは、アンテナランプが赤点灯状態。切断を選択しても無反応になる。
    • PCカード系の熱暴走ハングアップは、ノートの廃熱設計にもよるが珍しくない問題だ。
    • だが、通常使用で熱暴走というのも残念な話だ。低発熱化・耐熱化の改善を期待したい。もし、ファームウェアやドライバの改良で何とかなるなら特に！
    • これだけ熱暴走が多いと、故障しないかどうかも心配

AIREDGE

• EMobileと同じ方法で、AIREDGE端末でも同様の使い方ができる。
  • と、いうわけで試してみた。
    • 2x(64k)契約だということもあって、使い物になるとはいい難い。
    • 最低8x(256k)以上の環境は必要かも。そろそろ256kでも遅く感じるようになってきた。
    • EMobileと比較して、エリアの面では圧倒的に有利。だが、地方では通話は良くてもデータだとスループットが...
    • PHSには期待しているのでスピードの面でもっと頑張って欲しい。
    • 正直、現在の4xで512kじゃ負けるよ。厳しいと思うけど、これからは1xで少なくとも1Mは必要だと思う。
    • 日本のような過密な環境には帯域の有効活用に有利な低出力PHS網が向いているはずだ。日本の都市には最も向いていると思う。
    • 携帯やWiMAXじゃ、加入者がふえれば必ず帯域の問題が出ると思うんだよね、イーモバやドコモの窮屈定額見ればWiMAXの予想がつくじゃん？
    • 高度化PHSは音声のエリア拡大だけでいいから、早めに次世代PHSに移行して欲しいと思う。
    • 頑張れPHS、打倒WiMAX！

気づいたこと

• FonSpotとは実装方法、実現方法は違いますが、ハードウェア実装というのはこれはこれでありかもと感じています。
• 現状、この旅するFON_APやFonSpot共通の問題点を挙げるとすれば
  • 明示しない限りアクセスポイントの位置がわからないこと
  • FON_APの原則である24時間稼動である確立が低くなってしまうこと
  • などでしょうか、FonSpotがではなく、正式版になるときにはLinusとは別の専用枠を作って運用された方がいいような気もします。
  • 同時に、アクセスポイントのFonマップ上での移動に対応する必要が、システム側、端末側両方に必要かも
    • Linusと別枠での運用なら問題ないが、Linusとして運用するためには必要だと思う。

• LaFoneraの電池利用はちょっと厳しいかも
  • 5V1A程度で動くのだが、4Wという消費電力は乾電池運用にはぎりぎり。もともと想定されてないとはいえ。
    • LaFoneraにはレギュレータが入っているので、Ni-MH充電池なら1.2Vx5-6本(6-7.2V)でも問題なさそうです。
    • これは電源が取れる場所であれば、まったく問題ない。

MobileLaFoneraの、現状でわかったFonSpotに対する利点

• Laptopなど、端末のMACアドレスを登録しないで済む(利点なのか？)
• 安定してるかも、PCにかかる負荷も少ないかも。
• 電波の飛びは抜群に良いかも。

FonSpotで商用公衆無線LANサービスなんかもFONしちゃって大丈夫だろうか問題

• これも規約とか約款の解釈次第なのだが、FonSpotだとこんなこともできちゃう？
  • 私はLinuxやMacを使ってないので検証できません。FonSpotって親回線がWiFiでも利用できるんだろうか。どうなんだろ。
• たとえば
  • モスでHOTSPOT(NTTの)をFONしちゃうとさすがに商売の足引っ張ることになりそう？
    • HOTSPOTでこの例の場合、モス店内で使うことを前提とした設置だろうから、ただ乗りな上商売の邪魔とも考えられる。
    • とはいえ、FONユーザーしか使えないわけだし、ログイン不要なFREESPOTみたいに無差別に使えるわけではないから問題ないとも考えられる。
    • グループで使う場合とかは便利かも、一人がHOTSPOT胴元になって、残りはFONでつなぐみたいな
    • MyPlaceでつなぐとして、別にFonじゃなくても可能だと考えれば、問題ない気もする。
    • それこそ、WindowsのICS機能とWiFi内臓PC+追加WiFiカード等があれば出来ちゃうし
    • まあ、業者はいい顔しないだろうけど。
    • 各自の判断でやるしかないよね、ユーザーのモラル次第というところか。
    • それでも利用料が入る＝利用者がいる、だけでもメリットと考えることもできるし。

• 上でやったLivedoorWirelessとか、EMobileやAirEDGEも微妙ではあるが、エリアが広い分まだいいと思う。

DrakFONとFonSpotどっちかいい？

• ディストリに左右されるだけ？

他のWiFiアクセス

FREESPOT

設置対象が主に法人のWiFiサービスネットワーク、無料で使えるアクセスポイントが多い。一部は有償。

• キャリア系の無線LANスポットサービスや一般住宅は対象外とされているので、FONとは共存できそう？
• FREESPOT
  • 無料のWiFiアクセスサービス、FONにも協力しているメルコ主宰のサイト
• FREESPOTオーナー向けFAQ
  • FONについても参考になりそうなことがいろいろ(届出の件はBILL登録利用時に参考になりそう)
• FREESPOT協議会
  • FREESPOT協議会お勧めプロバイダの紹介や 1 2
  • FREESPOT登録ページにも利用ISP選択欄あり。
  • 推奨専用機器の紹介ページなどにも情報あり 3 4
  • fon用ISPを選ぶのに参考になりそう。

• 参考まで、FREESPOT協議会協賛企業でISP業務をしている企業リスト
  • 日本通信(b-mobile MVNO大手)
  • FUSION(FUSION GOL/東京電力系)
  • タイガースネット(アイテック阪神)
  • MegaEgg(株式会社エネルギア・コミュニケーションズ)
  • KWINS(KCCS 京セラコミュニケーションシステム株式会社)
  • MBBNET(三菱スペース・ソフトウエア株式会社)
  • KDDI(DION)
  • JENS-Spin(SOFTBANK系　ソフトバンクテレコム)
  • ODN(SOFTBANK系　ソフトバンクテレコム)

• FREESPOT協議会に参加はしていないようだが、FREESPOTと提携、FREESPOTをISPが提供している企業
  • KCN(近畿ケーブルネットワーク)

• FREESPOT協議会に参加はしていないようだが、FREESPOTの設置を積極的に推進しているISP
  • カボチャテレビ(株式会社ケーブルテレビジョン島原)

• FREESPOT協議会メンバーリストには載っていないが、FREESPOTのサイトで設定や動作実績例の紹介があるISP及サービス
  • Bフレッツ[NTT東日本、NTT西日本]
  • BROAD-GATE 01/02[USEN]
  • TEPCOひかり[東京電力]
  • コミュファ[中部電力]
  • eoホームファイバー[ケイ・オプティコム]
  • フレッツADSL
  • Yahoo!BB (ADSL回線)
  • Yahoo!BB 光
  • アッカ・ネットワークス
  • T・com
  • イー・アクセス
  • @nifty
  • BIGLOBE
  • hi-ho

• FREESPOTのアクセスポイントそれぞれがどのISPを使ってるか、FREESPOTのAPに繋いで調べることで、どのISPで利用実績があるかについては調査可能ですね。
• FREESPOTへの接続がOKなら、FREESPOT協議会メンバーISPや推奨ISPなら、規約にかかわらずFONでの利用もOKだと解釈できるのでは？

FONとFREESPOTの併用、LaFoneraによるFREESPOTとしての利用について

• LaFoneraのMyPlace側を、FREESPOTとして利用する事も可能である。
  • FREESPOT協議会は利用するルータは指定していないため、LaFoneraでもFREESPOTへの登録は可能のはずである。
  • MyPlace側を利用してFREESPOTを運営すれば、有償提供の場合でもFONの規約には抵触しないはずである。
  • 双方の長所を補完しあって運用できるので、飲食店や旅館などでの提供ではメリットも大きいはずである。

• セキュリティリスクになりかねないので、運用方法には注意するべき。
  • 暗号化を外してしまうのはおすすめできない。
    • FON_AP側からゲストとして利用させるやり方もあるが、FONの規約と抵触したりFONに迷惑が掛かる可能性があるのでおすすめしない。
    • WPA-KEYは公開や掲示はせず、要求があった場合に提供とか
    • 短いスパンでの定期的なWPA-KEYの変更は必須であろう。
    • MACアドレスや、利用者携帯番号の記帳確認などを併用するとかも有効だろう

• FONもFREESPOTも、セキュリティの問題を抱えている点では変わらない。
  • それぞれの脆弱な点をよく理解しておくことが大事。

• FONとFREESPOTは、お互いを食い合うサービスではないと思う。
  • むしろ、並行して提供することで見えてくる事もあるのではないだろうか。

• 利用者側のメリット
  • FON
    • 接続記録が残るので、そのこと自体が安心できる人もいるだろう。
  • FREESPOT
    • Foneraでないユーザーでも使える点は大きな利点ではないだろうか。

• 設置者側のメリット
  • 飲食店や旅館などで導入を検討する場合でも、選択肢は多い方が良いだろう。
  • FON
    • 接続記録が残るので、設置者としても安心だろう。
  • FREESPOT
    • 有償提供が可能である。現に有償提供の実績がある。価格の設定も自由である。
    • Alienも始まるかわからないし、BILLと違って直接的な収入になる。
    • FONユーザー(Fonero)以外でも使える。

• BUFFALOも、次世代FREESPOTルータでは、FONをサポートすると良いのではないか。
  • そろそろ現行機種も古くなってきたので、次期モデルに期待したい。

• FREESPOT専用ルータを使わないことによる需要が、新しいビジネスになることも期待できる。
  • とはいえ、設置する側としては、高いコストは払い続けたくもないだろう
  • 稼げるビジネスにはするのは大変かも。

• FONでもFREESPOT同様、FON_AP利用者同士が同一ネットワークに繋がらないような仕様になったようだ。
  • バッファローの「プライバシーセパレータ」機能とほぼ同じものだと考えられます。
  • ファームウェアがアップデートされていれば利用できます。0.7.2以降
    • アップデートされてなければ、ポートが閉じている可能性がありますので確認を。

fonの可能性

La foneraとファームウェアとOpenWRTについて

La foneraはどれくらい余裕が有るのだろうか？

• プロセッサの処理能力とメモリ容量的に
  • プロセッサ MIPSアーキ
  • 一次記憶 16M-SDRAM
  • 二次記憶 4M-FLASH
  • とのこと
• ファームウェア・FlashROMの容量的にどれくらい余ってるんだろう
  • 現行版のファイル(fonera_0.7.1.1.fon)で約2MB、圧縮されてなければ、まだ半分も余裕がある。
  • そもそもネットにつながってるのが前提の機器だから、足りなくてもネット経由でどうにでもなる
    • ネットストレージ関連の企業を買収したらしい
• あとは、処理速度と一次記憶にどれくらい余裕があるかどうか、ということ
  • fonルーターにsshとかでログインできれば、たぶんpsあたりである程度はわかるのかな。
    • まだ試してません

• まあ、仕様は将来的にはいくらでもアップグレード可能なはずだから、どうにでもなる。
  • 現時点で原価的に安くした結果の構成なんだろうけど、それでこれだけの性能で10w(4W?)しか食わないというのもまたすごい

• fonルーターは専用機で有る必要はないわけだ。La foneraでなくたっていい。
  • PCをfonルーターにできないこともないだろうし、WiiやPS3にもその可能性はある。
  • WiiとかPS3にも組み込まれたら面白いだろうなあ
  • 関係ないけど、DSはそろそろWEPだけじゃなくてAESとかにも対応したほうがいいと思う。時間の問題だと思うけど。

メッシュネットワークとFON

厳密に言えば、FONとは関係ない。ただ、LaFoneraを代表としたオープンソースルータでは実現しやすいと考えられる。

Fonルータ同士がメッシュを張ることによって、ISP網とは別の、独立した地域ネットワークを構築することも可能

• 先日のFLETS網ダウンなどの時のバックアップネットワークにもなる
• ISPは場合によっては必要なくなる。ビジネスで利用する場合や、帯域やスピードや信頼性を求める場合には必要だろう
  • 既存業者には疎ましく思われることもあるかもしれない
• 地域ネットワークになるとしたら
  • グーグル八分ならぬ、メッシュ八分が出現する可能性とか、まんま村八分なんだけど

merakiとの関係

• FONと同じ、セコイアキャピタル資本の企業であるmerakiが、すでにサービス構築中
  • LaFoneraに良く似たWiFiルータを利用している。
• 将来の協業・統合も有りうる？

IEEE802.11sの可能性

• 策定作業がすすめば、そこから見えてくるものがあるはず

屋外使用可能な5GHz帯、IEEE802.11a(W56)で広がるFONの可能性

• W56はヨーロッパで先に許可されていたらしい周波数帯。日本でもそろそろ製品が出てくるはず
• オープンソースのW56対応ルータが出れば、勝手にFONを実装するなんてことにもなるかも
  • メーカーがデフォルトで採用してくれるのが一番いいんだけどね。本当は

FONマップ・アクセスポータルで見える・発信できる情報について

回線速度のベンチマーク値を表示するようにしてはどうだろうか

• 週に一回程度とかの間隔でFONルータがベンチマークをとるようにして、その数値がFONマップで確認できると良い
  • 上下の速度をアクセスポータルなどに表示するように出来ないだろうか。
  • これまでの平均値と、最新の数値、みたいな感じだといいかも
  • AP探しをする際に、自分の必要な帯域で絞り込めると便利だと思う
  • 生存確認直前にやるとか、今のところ一日に一回だったような
  • もちろん、帯域制限をしている場合についてはその帯域幅も表示

アクセスポータルのFONマップから自分のFONアクセスポイント位置のFONマップにリンクする画像について

• その旨文字で説明があった方がいいと思う。追記でも画像にでもいいので。
  • HTML的には美しくない方法だが、現状ではわかりにくいと思う。
  • この「アクセスポイントの位置」をマップで確認する。みたいな
• 「恐れ入りますが、この地域の詳細画像は表示できません」な場所の場合、デフォルトで地図表示になっていてほしい。
  • 自分の管理している田舎のアクセスポイントのひとつがまさにそれなので

FONについて思ったこと

WiFi adsについて

• こういうサービスを新しく始める際、ユーザーに意見を聞かないで始まるような状況は長期的に見てあまり良くないのではないだろうか。
• このようなサービスは、AP設置者が利用できるかできないかを選択できるようにするべきだと思う。
• このような、FONによる独断的な判断が続けば、プロジェクト自体がオープンプロジェクトにフォークしてしまう可能性もある。
  • それはそれで健全なフォークだとは思うが、FONにとってはデメリットも大きいと思う。

APの数は増えた。だが、使いたい場所にAPがちっとも増えない問題

• 規約変更に対するフォローが必要だと思います。>FON Japan
  • 現在の規約をしっかり読んだら、フォローがないと設置するモチベーションに悪影響が出るのでは？
  • 特に、ユーザーにとって必要な「場」的なスポットを設置しようと考える人にとって致命的でしょう。

• そろそろ、大手チェーンのカフェやファストフードで使えるようにならないだろうか。
  • 上記の、規約変更に対するフォローも必要だが、規約変更があった以上ユーザーも「場」的なスポットに設置を薦めづらくなってしまった。
  • と、なると、フォンや伊藤忠を頼らざるを得ないのだろうか。ユーザーによる盛り上げを狙うなら、ちゃんとフォローしてもらいたいと思う。

規約の変更により二の足を踏まざるを得なくなってしまった場所へ、設置をすすめるような戦略を取るべきだと思う。

• こればかりは、一般ユーザーにはどうにもできません。
• なるべく早いうちの対応を望みます。

FONはオープンソースなのか、それとも

FONは儲かってるの？会社として大丈夫なの？

• ネットじゃいろいろな憶測が飛び交っているけど...
• 私はFONを信じたい。憶測だが、FONはマーティン資金を元にした、一種の社会実験なんじゃないだろうか。
  • 私はFON Night(18年12月)での、マーティン氏の発言からは、そんな風に思えた。
  • 正直、FONで稼げるのは、FON自身ではなく、FONを利用する人なんだと思う。
    • オープンソース運動的には、それが理想的なのかもしれない。
  • 私自身、FONがBillやAlien稼ぐのは難しいと思うし、現状のエリアだと日本では利用者も増えると思えない。
    • だから、オープンソース運動でもNPOなどでもなく、営利企業としてやっているのは不思議でもある。

FONはどのようなソフトウェアで構成されているのか

準備中、これから充実させていく予定

アクセスポイント数についての統計情報

当AP集計データに関してはGFDLライセンスとします。

• ブラウザで見る(Google Spreadsheets)
• PDF
• OpenOffice
• Excel
• 詳しくは私のブログ記事参照
• 随時更新、基本的には月毎更新
• 19/09/01 Google Spreadsheetsに移行。8月分を更新
• 19/05以前は記録が当方に無い為反映できません。もし提供していただけれる方がいらっしゃいましたらご一報いただければ幸いです。
• 当データではFON MapsのPOIsから得られる、日本国内のcsvファイルを種にしています。

サイトオーナーの空想

FONのロードマップは？

• そろそろ見せてくれてもいいと思う。
• ガス抜きにもなると思う。ガスって何だ？誰の？まあいいじゃんね
• 私が期待してるのは
  • セキュリティ対策とかの、ソフトウェア技術的なロードマップ
    • 個人的には、特にこっちが気になる
  • LaFontennaとか11n対応とかFONブリッジなどの、ハードウェア的なロードマップ
    • これはある程度見えてるけど

アクセスポータル関係

• アクセスポータルにGoogleVideoがあるのはわかるんだけど、YouTubeも選べればいいのにね
  • なんでflickrなの？Yahoo系列なのにね。向こう(US)のヤフーとは提携してるんだっけ？
    • GoogleにはPicasaウェブアルバムもあるのにね。

• アクセスポータル自体をもう少し弄れれば面白そうなんだけど
  • もしかしたらファームウェアいじれば何とかなるかも、いずれ調べてみる予定
  • ChilliSpotがヒントっぽい

• 自前で掲示板を持てれば面白いかも、空きリソースをもっと有効活用できれば面白そう

• OpenIDとかと連携させれば個人認証にも使えるかも
  • これはでかいビジネスになるぞ、ってFON側はたぶん予めそのつもりだとは思うんだけど
    • やりたい奴は勝手にやっちゃえばいいわけだ

設定についての疑問

• 帯域制限の意味
  • そもそも日本では機能の必要性が理解できない
    • 月間転送量制限(時間割)はあっても良いと思うけど。
    • 海外ではまだ従量制やキャップ制のISPも多いようなので、必要性なのだろうけど、日本ではねえ。
  • どうせなら、MyPlaceの利用状況に応じて自動的に調整するような、よりインテリジェントなQoS実装を期待したい
  • 設定可能な数値の範囲が狭い。どうせ制限できるなら、FTTH等を意識して数値を入力できるようにしたらどうかとか
  • そもそも
    • LaFonera自体、それほどスループットの高いルータではないか
    • 11gは最大54Mなので、仕様上54M以上は出ない
  • FON_AP経由で、要はユーザーとして接続する場合、MyPlace接続に比べスループットがかなり落ちる
    • これはもちろん帯域制限がUnlimitedの状態での話

その他

• FON Technology S.L.って会社は何をやってるところだろ

• Fon公式サイトについて
  • 日本語サイトの語句
    • 「イギリス」ってなってる部分って、「英語」、の方が的確なんじゃないかと思うんだがどうなんだろ。
    • もとはEnglishだと思うんだけど
  • 公式日本語掲示板
    • 準備中らしい
    • phpbbだけは避けてもらいたい。朝鮮語も北京語もphpbbなので心配だ。
    • 個人的には匿名制でなければ2chクローンがいいと思うんだけど
    • どういうシステムであれ、Foneroしか書き込めないような認証は出来ないものか。これは公式に限らずだけど、LaFoneraが個人認証にも使えると面白いと思う。
    • とかいっても、準備するのは大変なこと、維持管理するのも大変なことだ。
    • そもそも、公式掲示板ってそれほど必要なのだろうか。だとしたら何故だろう。公式だからこそコレ、って理由があると面白そうだ。
    • ユーザーの意見とその公式対応が公開される場所としては必要かも。

• FONMapについて
  • アクセスポイントごとの実効スループットがわかると、アクセスポイントを探す際にも役に立つ
    • 一定の間隔で、実効回線速度のチェックをして、平均値を出すとか
  • 帯域制限かけてるアクセスポイントは、その設定制限値を見られるといい。
  • アクセスポイントごとの開いているポートが確認できるといい。上位ルータも含めて
    • いざアクセスポイントまで向かったが、VPNが使えなかったなどというのは悲しいしね。

• FON関係で何かやろうとして、ためらうことに意味は有るのだろうか
  • なさそう？あれこれ心配はあったが、杞憂だったかも？
  • 日本語のfon情報はまだまだ足りない気がしてきた。公式非公式問わず。
  • 海外での盛り上がり方と、日本の盛り上がり方の違い
    • 開発へのコミットはユーザーの割には少ないのかも、ただ、それだけ余裕の有る日本人というのも少ないのだろう。
    • ドイツなんかはどうやらすごいっぽい。ハッカー文化が盛んなんだろうな。
  • オープンソース的に、どうコミットしていけるだろうか
    • 個人的には、一般人ならではの、日本ならではのコミットをしていければと思う。
    • このページも、コミットへの第一歩になれば幸いだ

• 対応ISPについての考察
  • freespot「推奨」のISPであれば、LinusでもBillでも問題なさそう？
  • freespot「対応」のISPであれば、Linusなら少なくとも問題なさそう？
  • freespotでもダメなISPは、どっちもダメかも？
  • フェムトセルが日本でも始まるそうだ。
    • フェムトセル対応のISPであれば、FONを排除することには矛盾が生じるだろう。
  • FONがPPTPサーバーを用意すれば解決する問題のような気もする。

• ログインしなくてもGoogleとSkypeは使えるらしい
  • ライブドアのもそれに近い

• メルコはどう出る？
  • freespot主宰であるメルコはどう出るだろう？
    • メルコはfon協力企業でもある。DD-WRTサポート企業とも提携したし。

• WiFiアクセスプロバイダ・携帯各キャリア・WILLCOM・MVNO各社やEMobile、ACCA、YOZANなどはどう反応しているだろうか。
  • とはいっても、どれもそう儲かってるわけでもなさそうだし
  • NTT系のHOTSPOTなんかも、最初は無料*6だった。
    • 無料のころのほうが使ってる人を見たような気もする。店舗もなかったけど--同じWiFiを使うところはぶつかる可能性が高いかも。
  • WiFi以外なら、共存というか、共鳴?できるかも。

• 日本のISPは今のところ静観？沈黙？している。
  • ISPがどう出るかで、僻地対策が大きく変わる。

• 国や通産省、総務省とかはどう出るだろうか。
  • 企業主導とはいえ、民意による運動ってのもあるし、今のところ放置？
  • 今や国内企業はPCについては弱いしなあ
    • NECとか富士通とか無線も強いメーカーにとってどうであるかも鍵になったりするんだろう
  • NGNとかVoIPとか放送と通信の融合とか僻地対策とかとの絡みは、とか

• どこを味方につけると良いだろう？
  • そりゃ、自動車メーカーとか運輸関係でしょ。
    • トヨタにデンソーは基本だけど、トヨタはau派だしなあ
    • トラックと架装メーカー、道路関係、道路族、どれも政治だなあ
  • 運輸関係でも、消費者宅・FON_AP設置元に直接訪問する宅配業者なんかは、利用上も相互メリットがあり有用だろう。
    • ただでさえネットとの結びつきも深いし、色々アプリケーションも役に立ちそう。

• WiFi自体はどうなるんだろう
  • WirelessUSBにWiFiは飲み込まれるのか？
    • USB2.0相当っていうからには速そうだし、むしろそれを期待したいような
  • IEEE802.11nは？
    • ドラフト製品がいろいろ出てきてるけど、MIMOってPCに内蔵しづらそうな
    • Centrinoのサポートがいつになるかも大きいだろうな
    • これだけ内蔵WiFiと、日本においてはノート型が過半数以上を占めることを考えても、
    • 残念ながら、もはやカードやUSBのWiFiアダプタは劣勢かも。
    • そもそも、UWBであるWUSBに負けそうな気が...

• Googleとその仲間たちは何を考えているのだろうか。
  • 次はネットラジオだろ？と思ってるんだけどなかなか聞かないなあ
    • 最近、ラジオ広告に手をつけはじめたらしいですね

• どうでもいいことだけど
  • FON,Fon,fon,どれが正しいのだろう？
  • Billって...ビル・ゲイツとMicrosoftはどう思ってるんだろ？
    • LinusはBillのFON_APへはタダ乗りできちゃうわけで、結局Billって噛ませ犬みたいな存在？
  • Googleバブルマネーとはいえ、事業単体で採算合うんだろうか？
    • YahooBB的普及戦略？
    • 既得インフラ化？そしてそれもGoogleの企み？
  • いくつかアクセスポイントを設置・管理してるんだけど、設置してかなり経ったけどまだほとんど誰もつなぎに来ないなあ
    • 住宅街じゃ需要がないのだろうか、それとも知名度不足？

• fonって、ローミングというか、ハンドオーバーはどうなんだろ
  • 近い将来、絶対必要だね
  • mobile IPに対応してほしいね。いちどIPを取ったらシームレスにハンドオーバーしていきたい。
    • ただ、某サービスみたいにプライベートIPだと悲しいかも。なるべくならグローバルIPがいいよね。
  • 無線LANのドライバソフト次第かも、ただ、WiFiのエリアだと、高速移動中の利用は難しそう

• 自分勝手な希望
  • 国道17号線全線Fon化希望、日本列島改造計画2.0

御意見等

このドメイン宛のメールか、ブログにコメントでもどうぞ、できたらオープンにしたいし
wiki内に直接編集していただいてもかまいませんが、出来れば以下の意見欄にお願いできればと思います。

頂いたご意見

• WiFi NICを2個積んでマルチホップに対応したら面白そうだね
  • オープンソース的には、既に実現可能かも？
  • IEEE802.11sが出てくると、何か変わるかもしれませんね。(takajuki)
    • 11sのパフォーマンスや、民生用機器に採用されるかどうかなどが微妙ではあります(takajuki)

• FONがVPNに対応したとして、どことどこの間でVPN張るのかなあ
  • VPNの項にわかりやすく書いてみました(takajuki)
  • PPTPならOpenWRTのpkgがあった気がします。ただ、Internetに直でFONがつながってる場合はともかく、他のNATルータ配下にある形だとPPTPはGREとおらないとだめなので厳しいかも。仮に使えたとしてFONのWLANチップ内蔵CPU(MIPS4k)ではパフォーマンス面では期待薄そうです。
  • 自宅のFONにVPN張れると気分的には安心ですね、すべてのページがhttpsに対応しているわけではないですし。まあ野良FON（？）を使うにしても、トラップを仕掛けてカモが来るのをニヤニヤ待ち構えてるオーナーはそうそういないと信じたいですが。（元コメの人）

• >暗号化をしない分、暗号化で掛かる分のパフォーマンス低下がないというメリット
  • ちなみにWPA2(AES)はハードウェア処理です。WPA-TKIPは一部ソフト処理でRC4部分はもちろんハードウェア。FONが暗号化なしなのはおそらくパフォーマンス問題ではなく、1xを使わない場合は他のユーザと暗号キーをシェアするので暗号化の意味がないという点が主かと思います。商用サービスであり比較的ユーザのセキュリティ意識も高いと思われるhotspotでさえSSIDとwepキーがgoogleで検索に引っかかったりするぐらいですし、ただ同然でAPをばら撒いているFONで固定キーを採用しても即座に2chに貼られるのがオチかと。
  • 以前WEP暗号強度を高くするとともにパフォーマンスが落ちた経験があったので、そのまんまかと思ってました。(takajuki)

• WUSBはUWBなのでWiFiより飛ばない(距離減衰が大きい)。住み分けると思う
  • そもそもWUSBでハンドオーバーとかできるのかな。青歯のように登録が必要だったら屋外では厳しそう。
    • WiFiと同様、各国の法規制によっても違ってきますし、製品が出てこないことにはなんともいえないんですよねえ(takajuki)

• ロジテックの無線LAN型Skype電話がfonに対応したらしいですよ。あ、W-ZERO3があったっけ…
  • 英語版な事を我慢すれば、実は前から他OEMのファームに入れ替えれば使えたらしいです。(takajuki)
  • 旬な話題としてはEM-Oneもありますね。なお、19年1月時点では、W-ZERO3のは初代003では安定せず使い物にならなかったです。(takajuki)
  • ちなみにW-ZERO3はTKIPまでしか対応していないので、AES/TKIP両対応のLa Foneraには助かりました。両対応っていいですね、これが何気に珍しい。(takajuki)
  • 個人的には任天堂DSがTKIPとSkypeに対応したら、とか期待してます。Operaが有料でも売れるんだから、Skypeだってねえ？(takajuki)

• ブログにフォンのカテゴリ作りました。私のブログのフォン関係の記事のみチェックしたい方はどうぞ(takajuki)
  • Blog
  • FON関連記事
    • コメントもどうぞよろしく